Business Operation
约 2330 个字 22 行代码 预计阅读时间 9 分钟
商业产品运营(广告方向)该怎么做?
Fundamental
- 商业产品与用户产品不同的地方在于 to b/to c。
- 商业产品是以变现和赚钱为目的,用户产品是以用户增长和留存为目的。
- 商业产品不排他,而用户产品是相对排他的。
- 商业产品大部分是需要培训来使用户上手,而用户产品通常不需要培训用户就会使用。
Concepts
index
指标名 |
全称 |
用途 / 适用场景 |
SOV |
Share of Voice |
品牌声音份额,衡量品牌曝光量在行业或平台中的占比,常用于品牌建设复盘与对标。 |
COV |
Conversion Over View |
广告转化率:转化次数 / 曝光次数,适合衡量品牌广告的实际效果转化。 |
SOI |
Share of Interaction |
用户互动占比,适合衡量内容型广告或社媒传播互动(点赞、评论、转发等)的表现。 |
ROAS |
Return on Ad Spend |
每 1 元广告费带来的收入,精细化衡量电商类效果广告效率。 |
CPO |
Cost per Order |
每笔订单的平均获客成本,适用于有“下单”行为的广告主(电商、外卖、旅游等)。 |
LTV |
Lifetime Value |
单个用户在生命周期内贡献的总收入,结合 CAC 评估长期用户价值与投放回报。 |
CAC |
Customer Acquisition Cost |
获取一个新客户的平均花费(营销 + 运营 + 折扣等),可与 LTV 对比,优化投放策略。 |
CTR |
Click-Through Rate |
点击率:点击量 / 展示量,基础曝光转化漏斗指标。 |
CVR |
Conversion Rate |
转化率:转化量 / 点击量,常用于评估广告素材或落地页的表现。 |
DAU |
Daily Active Users |
日活用户数,衡量平台 /APP 活跃度,是增长与留存的基础指标。 |
GMV |
Gross Merchandise Volume |
商品交易总额,不扣除退款 / 成本,常用于电商、直播带货、平台类业务。 |
ROI |
Return on Investment |
投资回报率,通用财务 / 投放效率指标(利润 / 投入成本),更全面反映投资效果。 |
PUR |
Pay Users Rate |
付费率:付费用户数 / 活跃用户数,反映变现能力或产品吸金力。 |
ARPU |
Average Revenue per User |
每用户平均收入,常用于游戏、SaaS、内容平台等订阅 / 增值模型分析。 |
ARPPU |
Average Revenue per Paying User |
每个付费用户的平均贡献收入,反映用户质量与消费能力。 |
AARRR
阶段 |
主要指标 |
常见运营手段 / 工具 |
Acquisition |
新用户获取 |
SEO、信息流广告、社媒推广、联合运营 |
Activation |
首次关键行为 |
引导体验、注册激励、关键路径优化 |
Retention |
留存率 |
用户分层运营、Push/ 消息触达、日常活动 |
Revenue |
收入变现 |
提升 ARPU、设计付费路径、付费节奏引导 |
Referral |
用户裂变 |
邀请有礼、任务制裂变、社群分享等 |
Ad
模式 |
全称 |
计费逻辑说明 |
适合场景 / 特点 |
CPC |
Cost Per Click |
用户每点击一次广告计费 |
效果导向、跳转类广告(如落地页、电商商品详情页) |
CPM |
Cost Per Mille |
每 1000 次展示计费 |
打声量、品牌曝光、产品发布会等需大规模可见的场景 |
CPT |
Cost Per Time |
固定时间段资源买断(如首页开屏) |
头部资源、活动大促、明星代言 / 开屏、平台日历抢占 |
CPA |
Cost Per Action |
用户完成转化行为后计费(如注册、下单) |
电商、App 注册、线索收集类场景(通常效果投放核心指标) |
CPI |
Cost Per Install |
用户完成 App 安装后计费 |
应用分发、工具类 / 游戏类 App 推广等 |
CPS |
Cost Per Sale |
按照实际成交金额来付费 |
联盟营销、分销返佣类场景,平台广告主最喜欢“无风险投放”的方式 |
CPP |
Cost Per Purchase |
按每次交易笔数计费 |
电商交易广告,适合低客单价高频购买场景 |
OCPC |
Optimized CPC |
转化优化版 CPC,结合机器学习智能出价 |
高预算 / 多数据 / 成熟账户投放,追求高 ROI型投放策略 |
CPUV |
Cost Per Unique View |
每个“唯一用户”展示一次计费 |
防止重复轰炸用户,提升用户体验,常见于品牌预算控制策略 |
CPV |
Cost Per View |
每次视频完整播放(或播放超 X 秒)计费 |
视频广告(如抖音、YouTube),用于评估视频吸引力和前端传播效率 |
vCPM |
Viewable CPM |
仅展示“可视范围”内的广告才计费(非滑过去的) |
品牌主追求真实曝光,防止“虚假展示”作弊,更真实的 CPM |
data theories
名称 |
核心解释 |
实战举例 |
如何避免 |
辛普森悖论 |
总体趋势与分组趋势相反 |
总 ROI 涨了?其实是预算倾斜到高转化渠道了,其他在掉 |
做分组(渠道、地域、时间段)分析,建立对照面板 |
幸存者偏差 |
只分析成功样本,忽略失败群体 |
看 ROI 只分析“下单用户”,忽略 99% 不买的人 |
建立完整样本视角,分析流失漏斗 |
自选择偏差 |
样本因自身行为特征而非因变量干扰 |
点击广告的人本来就对产品有兴趣 → 看起来广告超有效 |
采用随机分组设计(A/B Test)、对照人群对比 |
安慰剂效应 |
预期影响行为结果 |
新广告页面用了新设计 → 用户预期高 → 点击率提升 |
做双盲 A/B 测试,控制用户对设计的心理影响 |
回归均值 |
极端表现后,自然回落趋于平均 |
某条素材 CTR 爆表,下周自然掉 → 并不一定是它“失效”了 |
看趋势线 + 周期分析,拆分短期波动与长期趋势 |
多重比较问题 |
多次测试容易出现伪显著 |
跑 100 个素材测试,总有几个 P<0.05,但可能是巧合 |
控制显著性:Bonferroni / FDR 校正 / 降维分析 |
指标替代谬误 |
错误用替代指标判断目标 |
用点击量当“兴趣”,用注册数代表“价值” |
明确真正业务目标,慎用代理指标 |
滞后指标陷阱 |
有些关键行为反映较晚,初期数据误导决策 |
用户看广告第 3 天才下单 → 前两天数据看起来转化很低 |
用滑窗 + 生命周期模型建模,考虑用户“转化周期” |
漏斗解释错误 |
只看中下层数据,不考虑上层质量 |
CVR 很高 → 但其实曝光很差 → 总转化依旧低 |
建立完整漏斗数据追踪机制,不只盯着一个指标 |
user
sequenceDiagram
autonumber
Analyst->>UserDB: 查询当前 DAU 构成
UserDB-->>Analyst: 提供新/老用户比例
Analyst->>TrackingSystem: 拆分用户来源渠道
TrackingSystem-->>Analyst: SEO / 广告 / 社交 / 自然流量
Analyst->>DeviceLogs: 拉取设备和操作系统数据
DeviceLogs-->>Analyst: iOS vs Android / 系统版本占比
Analyst->>CDP: 提取用户画像标签
CDP-->>Analyst: 年龄 / 兴趣 / 地域 / 消费能力
Analyst->>BIPlatform: 查询用户生命周期阶段
BIPlatform-->>Analyst: 注册7天内 / 30天 / 90天老用户
Analyst->>AnalyticsSystem: 查看用户行为指标
AnalyticsSystem-->>Analyst: 平均使用时长 / Session数 / 转化率
Note right of Analyst: 判断是冷用户、沉默用户,还是整体流失
Examples
问答思考
- 飞书文档某一天流量下滑 20%,你从哪些维度分析?
首先从用户维度拆出是数量(用户量)还是质量(使用深度)的问题,再逐步排查是来源维度(如特定的引流入口中断)、渠道维度(某个客户端入口异常)还是功能或者技术维度的问题,或者有可能是外部事件导致的异常。
- 理解抖音电商广告产品矩阵(DOU+ / 品牌广告 / 竞价广告等)的协同逻辑
抖音电商广告其实形成了一个协同矩阵。
DOU+主要是用来做冷启、测试素材或者扩大自然量级,它覆盖面广、成本低,但不精准;
竞价广告像FEED投放(信息流)则更适合拉新和转化,它依赖算法精准投人群,适合控 ROI;
品牌广告,比如TopView或者超级首位,适合品牌打声量,在节日节点提升整体认知度。
所以这三类广告是“冷启–转化–品牌建设”的协同路径,在多目标投放策略中各自发挥作用。
- GMV 提升 30%,如何排除自然流量干扰?
一是技术层面,用归因数据判断GMV是来源于广告还是自然流量,比如通过短链跳转、UTM追踪、抖音后台的“广告GMV”指标做数据拆分;
二是对照实验,如果同时期未投放广告的产品GMV持平,而投放产品涨幅显著,说明广告贡献大;
同时也可以看“点击/浏览/投后新增粉丝”的指标,看用户是否是因广告路径进来的。
这样可以最大程度排除自然流量影响,还原广告本身带来的GMV价值。
- 分析 TikTok Shop 与抖音电商的生态差异
TikTok Shop跟抖音电商在逻辑上是一样的,但在发展阶段上有很大差异。抖音电商生态已经非常成熟,用户对直播带货、短视频种草都很习惯,达人、商家、平台规则也非常明确;
而TikTok Shop在很多海外市场还处于冷启阶段,用户购物心智没那么强,达人种草的路径还不完善,更多靠平台激励、跨境商品和内容驱动起量。
商家生态方面,抖音以本地品牌和强私域为主,而TikTok Shop还在培养本地商家,跨境商家是主力。
所以TikTok Shop还处于教育市场阶段,需要更强的内容运营、投放协同和商家服务。